Το να μιλάμε άσχημα για τη Xiaomi καταλήγει χειρότερα: ο χρήστης καταδικάστηκε για τις αρνητικές κριτικές του Mi 10 Ultra
Βιώνουμε μια ιστορική στιγμή κατά την οποία το Youtuber είναι πραγματική δουλειά, συχνά γίνεται επίσης είδωλα για όλους τους χρήστες που συρρέουν στην πλατφόρμα κάθε μέρα για να παρακολουθούν νέο περιεχόμενο. Υπάρχουν λοιπόν πολλοί που δοκιμάζουν τον κόσμο των κριτικών, στους οποίους υπάρχει καλή αλλά και κακή συζήτηση για τα υπό δοκιμή προϊόντα, αλλά αυτή η τελευταία φάση για κάποιον θα μπορούσε να αποδειχθεί κάτι που πρέπει να προσέξει
Και στη συγκεκριμένη περίπτωση, ένας χρήστης μήνυσε μήνυση από τη Xiaomi, επειδή δημοσίευσε με κακόβουλη πρόθεση, μια ψευδή κριτική στο Xiaomi Mi 10 Ultra, κερδίζοντας την αγωγή που κατατέθηκε εναντίον του ατόμου που κρίθηκε ένοχος.
Όλα ξεκίνησαν τον Αύγουστο του 2020, μια περίοδο κατά την οποία η Xiaomi κυκλοφόρησε το Mi 10 Ultra, μια αναμνηστική έκδοση της κορυφαίας σειράς που ξεκίνησε την καριέρα της κινεζικής μάρκας στον τομέα της κινητής τηλεφωνίας. Η συσκευή θεωρήθηκε από πολλούς ως απόλυτος best-seller. Ο εν λόγω χρήστης κατάφερε να πάρει δύο μονάδες της ναυαρχίδας Xiaomi στα χέρια του, οι οποίες μεταπωλήθηκαν μετά από μερικές ώρες.
Το να μιλάμε άσχημα για τη Xiaomi καταλήγει χειρότερα: ο χρήστης καταδικάστηκε για τις αρνητικές κριτικές του Mi 10 Ultra
Παρ 'όλα αυτά, μετά από μόλις 24 ώρες από την αγορά του, ο χρήστης δημοσίευσε δύο αρνητικές κριτικές στο JD.com, μία από τις μεγαλύτερες πλατφόρμες ηλεκτρονικού εμπορίου στην Κίνα. Στις κριτικές, αναφέρθηκε ότι είχε χρησιμοποιήσει το smartphone για μια εβδομάδα, φέρνοντας αρνητικά στοιχεία στην κοινότητα, όπως η υπερθέρμανση της συσκευής και η αυτονομία που περιορίζεται σε μόλις 2 ώρες, καθώς και έντονη κριτική για το φωτογραφικός τομέας, αντί της αιχμής του αιχμή.
Η Xiaomi δεν ήταν ικανοποιημένη με αυτές τις αποφάσεις, αποφάσισε να ξεκινήσει τη διερεύνηση της υπόθεσης, ανακαλύπτοντας ότι αυτό που δήλωσε ο χρήστης δεν συμπίπτει καθόλου με την πραγματικότητα, καθώς σε λιγότερο από 24 ώρες είναι αδύνατο να ληφθούν αποφάσεις σε smartphone, είτε αυτά είναι θετικά ή αρνητικά.
Το ηθικό του θέματος είναι ότι ο χρήστης μήνυσε και ότι μετά από σχεδόν ένα χρόνο, ο δικαστής συμφώνησε με τη Xiaomi, καθώς οι ψευδείς κριτικές έχουν επηρεάσει τη φήμη της μάρκας, επομένως το θέμα καταδικάστηκε σε «κατάργηση κριτικών από τον ιστό, δημοσίευση μια επιστολή συγνώμης προς την XIaomi και να πληρώσει πρόστιμο 10000 γιουάν, το οποίο αντιστοιχεί σε περίπου 3860 ευρώ, ποσό που πιθανότατα θα δωρίσει η εταιρεία της Lei Jun για φιλανθρωπικούς σκοπούς.
Εν ολίγοις, το ερώτημα δεν είναι να μιλάμε άσχημα για ένα προϊόν, αλλά μάλλον ότι πριν αποφανθείς πρέπει τουλάχιστον να το δοκιμάσεις. Αλλά το πραγματικό ερώτημα είναι: η εταιρεία θεώρησε καλό να "υπερασπιστεί" για μια αρνητική κρίση που δόθηκε με λιγότερο από 24 ώρες χρήσης ενός προϊόντος, καθώς ορισμένες πτυχές δεν μπορούν να αναλυθούν με αυτόν τον τρόπο poco χρόνος, αλλά τι πρέπει να πούμε για όλες αυτές τις κριτικές που έγιναν σε λιγότερο από 24 ώρες, συμπτωματικά όλα θετικά καθώς το προϊόν ελήφθη σε προεπισκόπηση από την ίδια την εταιρεία, για να βγει πρώτη στο "σωλήνα"; Δεν πρέπει να διαγραφούν και αυτά; Έχετε τη γνώμη σας στο παρακάτω πλαίσιο σχολίων και σχετικά με το να μιλάτε άσχημα / καλά σας αφήνω στην κριτική μου για το Mi Band 6.
📣 REVIEW - Xiaomi Mi Band 6 Review - Η όλη (τραγική) αλήθεια
Διαβάστε ➡️ https://www.xiaomitoday.it/?p=116927
Να είστε προσεκτικοί αύριο θα μπορούσατε να είστε εκείνοι που εμπίπτουν στους στόχους της Xiaomi ή άλλων κατασκευαστών,