Τα MediaTek παραμόρφωσαν τα σημεία αναφοράς: Redmi Σημείωση 8 Pro δεν είναι ο βασιλιάς των μεσαίων κατηγοριών
Πριν από λίγες μέρες σας είπαμε για την κατάταξη στην Mid-Range Antutu, όπου η Redmi Note 8 Pro ξεχώρισε στην πρώτη θέση, μια συσκευή που κατά την εκτόξευση έγινε ηχητική για την υιοθέτηση ενός CPU MediaTek, το οποίο στην πραγματικότητα αποδείχθηκε αποτελεσματική και αξιόπιστη. Δυστυχώς, ωστόσο, η MediaTek επέστρεψε στην πρώτη γραμμή της κακής φήμης που έχει συνοδεύσει το εμπορικό σήμα στην τεχνολογική ιστορία για μεγάλο χρονικό διάστημα, καθώς έχει ανακαλυφθεί ότι έχει γίνει μια σειρά παραποιήσεων σχετικά με τα αποτελέσματα της φάσης αναφοράς.
Η ανακάλυψη είναι η πύλη AnandTech, γνωστή στους περισσότερους λόγω των διαφόρων συγκρίσεων που προσφέρει σχετικά με τα τεχνολογικά προϊόντα. Από αυτό που προκύπτει από την ανακάλυψη, το MediaTek έχει παραμορφώσει τις δοκιμές που σχετίζονται με την απόδοση των επεξεργαστών του, πηγαίνοντας έτσι «βρώμικος» στα πραγματικά δεδομένα αναφοράς πολλών συσκευών. Μεταξύ των πλατφορμών που επηρεάζονται βρίσκουμε τα AnTuTu, Geekbench και PCMark, ενώ μεταξύ των επωνυμιών που επηρεάζονται βρίσκουμε το OPPO, Vivo, realme, Τη Sony και πάνω απ 'όλα τα αγαπημένα μας Xiaomi ή καλύτερα Redmi με τους τερματικούς σταθμούς Note 8 Pro, οι οποίοι έχουν επιτύχει μέγιστη απόδοση μεγαλύτερη από ό, τι θα είχαν συνολικά χωρίς αλλαγή.
Κατάλογος συσκευών / πλατφορμών στις οποίες η MediaTek θα είχε παραποιήσει τη βαθμολογία της.
Το MediaTek παραποιεί τα σημεία αναφοράς: Redmi Σημείωση 8 Pro δεν είναι ο βασιλιάς των μεσαίων κατηγοριών
Η AnandTech έχει συντάξει μια λίστα με τις συσκευές και τις πλατφόρμες αναφοράς που επηρεάζονται από την πλαστογράφηση που εφαρμόζει η MediaTek. Δυστυχώς, αυτή η κίνηση από την κινεζική ΚΑΕ συμβάλλει μόνο στην καύση της αμφιβολίας ως προς το αν αξίζει να αγοράσει μια συσκευή εξοπλισμένη με τους επεξεργαστές της. Όσο για εμάς, επιβεβαιώνουμε ότι το Redmi Note 8 Pro είναι ένας εξαιρετικός τερματικός σταθμός και ότι από την άποψη των επιδόσεων δεν έχει πολλά να ζηλέψει σε πολλούς άλλους ανταγωνιστές του ίδιου εύρους τιμών. Σε κάθε MediaTek εξέδωσε την ακόλουθη δήλωση:
Η MediaTek ακολουθεί τα πρότυπα της βιομηχανίας και είναι σίγουρη ότι οι δοκιμές συγκριτικής αξιολόγησης αντιπροσωπεύουν με ακρίβεια τις δυνατότητες των chipset μας. Συνεργαζόμαστε στενά με τους παγκόσμιους κατασκευαστές συσκευών όταν πρόκειται για δοκιμές και benchmarking συσκευές με βάση τα chipsets μας, αλλά στο τέλος οι μάρκες έχουν την ευελιξία να ρυθμίζουν τις συσκευές τους όπως κρίνουν κατάλληλο. Πολλές εταιρείες σχεδιάζουν συσκευές ικανές να λειτουργούν στα υψηλότερα δυνατά επίπεδα απόδοσης όταν εκτελούν δοκιμές συγκριτικής αξιολόγησης για να παρουσιάσουν όλα τα χαρακτηριστικά του chipset. Αυτό αποκαλύπτει ποιο είναι το ανώτερο όριο των δυνατοτήτων απόδοσης σε ένα συγκεκριμένο chipset.
Προφανώς, στα σενάρια του πραγματικού κόσμου υπάρχουν πολλοί παράγοντες που θα καθορίσουν την απόδοση των chipset. Τα chipsets MediaTek έχουν σχεδιαστεί για να βελτιστοποιούν τη δύναμη και την απόδοση για να παρέχουν την καλύτερη δυνατή εμπειρία χρήστη, μεγιστοποιώντας τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Εάν κάποιος εκτελεί ένα υπολογιστικά εντατικό πρόγραμμα όπως ένα απαιτητικό παιχνίδι, το chipset θα προσαρμοστεί με έξυπνο τρόπο στα μοντέλα επεξεργασίας για να προσφέρει σταθερή απόδοση. Αυτό σημαίνει ότι ένας χρήστης θα βλέπει διαφορετικά επίπεδα απόδοσης από διαφορετικές εφαρμογές, καθώς το chipset διαχειρίζεται δυναμικά τους πόρους CPU, GPU και μνήμης βάσει της ισχύος και της απόδοσης που απαιτούνται για μια μεγάλη εμπειρία χρήστη. Επιπλέον, ορισμένα σήματα έχουν διαφορετικούς τύπους λειτουργιών που ενεργοποιούνται σε διαφορετικές περιοχές, οπότε η απόδοση της συσκευής ενδέχεται να διαφέρει ανάλογα με τις ανάγκες της περιφερειακής αγοράς.
Πιστεύουμε ότι η παρουσίαση των πλήρων δυνατοτήτων ενός chipset σε δοκιμές συγκριτικής αξιολόγησης είναι σύμφωνη με τις πρακτικές άλλων εταιρειών και παρέχει στους καταναλωτές μια ακριβή εικόνα της απόδοσης της συσκευής. "
Για να κάνει σύντομη ιστορία, η MediaTek κατηγόρησε τις εταιρείες παραγωγής. Επομένως, περιμένουμε την απάντηση των εμπλεκομένων εμπορικών σημάτων.
-
- REAL Benchmark
-
- FALSE Benchmark
Όπως φαίνεται από τα γραφήματα, το ανώνυμο κριτήριο αναφοράς μειώνει τις βαθμολογίες, ακόμη και κατά -75%. Σε αυτό το σημείο, η Anandtech έκανε την 9 δοκιμή, δοκιμάζοντας μια κινεζική μονάδα OPPO Reno 3 Pro, στη συνέχεια με το Snapdragon 765G. Το αποτέλεσμα; Και στις δύο περιπτώσεις τα αποτελέσματα παρέμειναν αμετάβλητα, καθιστώντας σαφές ότι το σφάλμα δεν οφείλεται στην OPPO ή την Qualcomm, αλλά στο MediaTek.
